口腔HIV诊断敏感性低于传统方法

　　与传统血液检测方法相比，口腔HIV诊断虽然具有相似的特异性，但其敏感性要降低2%。

　　加拿大蒙特利尔市的McGill大学医学系的Nitika Pant Pai医学博士等研究人员运用一篇最新相关综述中的数据进行荟萃分析发现：在HIV发病率较高的时期中，口腔检测(OraQuick, OraSure)的阳性预测值（PPV）比较高（98.65；95%置信区间为85.71% - 99.94%)，相同条件下，传统血液检测的PPV（98.5%，95%置信区间为93.10 - 99.79）亦差不多。

　　但在疾病低发期间，口腔检测的PPV (88.55%；95% 置信区间为77.31% - 95.87%)比血液样品检测的PPV(97.65%；95%置信区间为95.48% - 99.09%)要低。因此，在考虑是否要在全球范围内推广这种快速的口腔HIV检测时，必须要考虑两种检测结果之间的差异性。

　　该项研究的主要工作人员表示：虽然口腔HIV诊断的在特异性上与生产商的宣传一致，但在敏感度上却达不到他们所宣传的那样。