江苏淮安市苏嘴中心卫生院 李正欧 李新 李素琴 朱素芳
随着科学技术的发展，临床检测仪器不断向着微量、快速、操作方便方向发展；快速血糖仪就是一种微量、快速、方便的在临床中广泛应用的仪器，一般认为快速血糖仪所测血糖与血生化所测血糖是一致的。本次研究美国强生、上海罗康全血糖仪和生化室奥林巴斯AU1000自动分析仪2h测定静脉血浆血糖测定的相关性，为在日后l临床工作中有指导性意义。
1 材料与方法
1．1 仪器及试剂：美国强生LIFFSCRN及配备的血糖试纸、上海罗康全ACCU-CHEK及配备的血糖试纸、日本奥林巴斯AU1000全自动生化分析仪。
1．2 资料：2006年12月25日和2006年12月29日两天门诊病人及糖尿病病人，清晨抽血生化常规检查，糖尿病病人空腹和餐后2小时血糖，共56例，其中男性27例，女性29例，年龄10-80岁，平均51岁。
1．3 测定方法：抽取静脉血约2.2ml，分别同时滴2滴在强生和罗康全试纸上，剩余约2ml左右送生化室用奥林巴斯自动生化分析仪测定。
1．4 统计处理：数据均以X±S表示，均数比较采用t 检验及相关性分析。
2 结果
见表1。
强生与奥林巴斯的相关性0.984，罗康全与奥林巴斯的相关性0.991，罗康全均值为6.113与奥林巴斯均值误差-0.1545，强生均值为5.841：与奥林巴斯均值误差-0.19212，奥林巴斯均值为7.23。
3 讨论
国内外近十余年对血糖仪测定的研究很多，但是对不同的血糖仪与血生化研究比较少，此项研究说明血糖仪测定结果的可靠性。
3．1 本实验结果与相关文献报道的结果相符[1-8]，Johnson RN等在血糖仪用于血糖监测的准确性研究中发现：比较各种血糖仪测定毛细血管血糖值与用葡萄糖氧化酶测定同样标本血清血糖之间的差值，大多数在美国糖尿病协会(ADA)指南规定的总体误差小于等于15%的范围内。
3．2 无论是上海罗康全还是美国强生所测血糖值均低于生化室奥林巴斯所测得数值，罗康全均值与奥林巴斯均值误差-0.1545，美国强生均值与奥林巴斯均值误差-0.1912。
3．3 要合理使用血糖仪，测试前先调整血糖仪的代码与试纸代码相同，定期用效正片对血糖仪进行效正，每天一次，严格遵照操作手册中的使用说明进行操作，尽量减少使用血糖仪过程中的误差。
3．4 要辩证看待血糖仪。当病人情况危急或当时不能进行静脉血测定时或每天观察血糖变化调整用药时，血糖仪为我们提供了方便，赢得了时间，但是不能就此用到临床诊断和治疗上，最终还要靠静脉血生化室检查。
参考文献
[1] 李常贤，苏从兰．快速血糖仪测定末稍血血清及静脉血血糖浓度的比较．实用医技杂志，1998，5(1)：15．
[2] 文秀丽，孙莹．血糖仪测定毛细血管和静脉血糖结果比较辽宁药物与临床，2003，6(1)：38-39．
[3] 张涛，陶雪斌，等．血糖仪测定血糖值可靠性研究．护士进修杂志，2002，17(2)：890-891．
[4] 陈彩莲，王亚飞，等．两种快速血糖测定方法与标准法血糖测定结果比较．护士进修杂志，1999．14(8)：12．
[5] 田建华，朱凤元．不同取血方法对快速血糖仪测量值的影响，护理学杂志，2000，15(2)：713．
[6] 杨彦君，张新，等．血糖仪和葡萄糖氧化酶法测定血糖值的对照分析．中国卫生检验杂志，2000．10(6)：716．
[7] 沈春苗，陆琴．床边血糖测定中不同部位采血结果比较．护士进修杂志，2004，19(1)：88．
[8] Johnson RN，baker JR．Accuracy of de~ces used for self monitoting of blood glucose：Ann Clin Biochem，1998，35(ptl )：68-74．
编辑：范伟伟
